山东群英会走势图表

辽宁法考

辅导咨询

热点推荐

您现在的位置:山东群英会走势图表 > 法考 > 阅读资料 > 客观题 > 刑事诉讼法 >

【刑事诉讼法】人民法院、人民检察院依法独立行使职权

2019-10-29 11:38:41| 来源:中公法考
第一节 人民法院、人民检察院依法独立行使职权

一、含义

(1)法院、检察院独立行使职权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

注意:法院、检察院要受到党的领导和人大的监督,并接受公众、新闻媒体等的监督。

(2)独立行使审判权、检察权的主体是人民法院、人民检察院,而不是某个审判员或检察员个人独立行使审判权、检察权,强调的是整体独立,而不是个体独立。

(3)独立行使审判权和检察权都必须严格遵守宪法和法律的各项规定。

二、人民法院独立行使审判权与人民检察院独立行使检察权的区别

人民法院和人民检察院在上下级关系上有所不同,因此,二者在行使的独立程度上也有所不同。人民检察院上下级之间是领导与被领导的关系,上级人民检察院有权就具体案件对下级人民检察院作出命令或指示。而人民法院上下级之间是监督与被监督的关系,各个具体法院在具体案件的审判过程中独立行使审判权,包括上级人民法院在内的其他人民法院均无权干涉。

三、司法独立原则

(一)背景

域外立法中规定的为司法独立原则,与我国的人民法院、人民检察院独立行使职权原则相对。司法独立原则作为现代法治的一项基本原则,源自于资产阶级启蒙思想中的三权分立学说,即国家享有立法权、行政权、司法权,彼此相互分立,互相制约。

(二)内涵

(1)司法独立原则是指司法权相对于国家立法权和行政权是分离的、独立的,法院作为司法机关独立于立法机关和行政机关,依法独立行使司法权,不受其他权力和机关的干预。

(2)法官审判案件时,作为个体也是独立的,只依照法律和良心,独立对案件作出判断,不受任何机关、人员的干预,因此,司法独立也可以称为法官独立。

(三)与我国人民法院、人民检察院独立行使职权原则的区别

(1)我国的司法机关不仅包含法院,还包含检察院,因此,两个原则的具体含义是存在差别的。

(2)但是,两个原则都主张整体上的独立,即强调法院和检察院作为一个整体独立于其他机关、团体和个人。

【试题再现】

某大学教授在讲授刑事诉讼法课时,让学生回答如何理解“人民法院依法独立行使审判权”原则,下列四个同学的回答中,正确的理解是?(2003年·卷二·第89题)(CD

A。甲同学认为是指法官个人独立审判案件,不受任何他人影响

B。乙同学认为是指合议庭独立审判案件,不受任何组织或个人的影响

C.丙同学认为是指法院独立审判案件,不受行政机关、社会团体和个人的干涉

D.丁同学认为是指法院依法独立审判案件,上级法院不能对下级法院正在审理的具体案件如何处理发布指示或命令

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:孟月)

推荐课程

¥1.00
¥1.00
¥1.00
关键词阅读

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除

微信公众号
微博二维码
咨询电话(8:30-21:00)

024-23241320

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999

幸运快3 极品斗地主 火拼斗牛 电竞竞猜 足彩胜负14场